Rodzina Faikis / Faikus z parafii Połomia (pow. rybnicki)
Strona główna › Fora › Źródła genealogiczne › Rodzina Faikis / Faikus z parafii Połomia (pow. rybnicki)
- This topic has 0 odpowiedzi, 1 głos, and was last updated 21 hours, 3 minutes temu by
Lukasz Fajkis.
-
AutorWpisy
-
14 maja 2026 o 14:19 #51486
Lukasz Fajkis
UżytkownikZwracam się z prośbą o ocenę logiczną i weryfikację moich ustaleń dotyczących rodu Faikis / Faikus w parafii Połomia w XVIII i XIX wieku. Na podstawie zebranych przeze mnie wpisów metrykalnych zbudowałem spójną, ale wymagającą krytycznego oka hipotezę poszlakową.
Bardzo proszę doświadczonych badaczy tego regionu o opinie na temat następujących punktów:
1. Zagadka wieku Michola Faikisa (ur. ok. 1728?) i dwóch żon w 1788 roku
W księgach chrztów z Połomi mam Michola (Michaela) Faikisa jako ojca dzieci z Marine Chromik (zapisy z lat 1769, 1771, 1773, 1774, ostatnie 8.02.1788). Jednak w latach 1782 i 1784 przy jego dzieciach pojawia się imię matki Eva (w 1782 r. rodzi się mój przodek Johann). Ponowne pojawienie się imienia Marine w lutym 1788 sugeruje, że to ta sama kobieta (Marianna Ewa Chromik), a nie dwie kolejne żony.
• Łącznik: Maciej Krantz jest chrzestnym u dziecka Evy (1784), u dziecka Marine (luty 1788), a zaledwie 9 miesięcy później (16.11.1788) jest świadkiem na ślubie tegoż Michola z Cathariną z młyna w Gogołowej. W akcie tego ślubu z listopada 1788 r. Michol ma zapisane 60 lat wieku.Pytanie do forumowiczów: Czy w realiach osiemnastowiecznej Połomi wiek „60 lat” dorosłego wdowca przy szybkim, ratunkowym ślubie (został z noworodkiem i gromadką dzieci po zmarłej w 1788 r. żonie) był często przez księży zawyżany lub wpisywany „na oko”? Czy asysta Macieja Krantza w lutym i listopadzie 1788 r. definitywnie wyklucza hipotezę o istnieniu dwóch różnych Micholów (starszego i młodszego)?
2. „Złoty łącznik” z rodziną Vinklerów z 1782 roku (Czy Jacob i Michol to bracia?)
W parafii funkcjonuje w tym samym czasie druga linia – Jacoba Faikisa (ur. ok. 1720). Udało mi się znaleźć niesamowity punkt styku z 1782 roku:
• W linii Jacoba: jego syn Johannes (Jonek) żeni się 24.04.1782 z Clarą Vinkler, córką Matesa Vinklera.W linii Michola: 16.06.1782 rodzi się mój przodek Johann, a jego chrzestnym zostaje ten sam Mates Vinkler (teść syna Jacoba).Pytanie do forumowiczów: Czy w śląskiej tradycji kumoterstwa z końca XVIII wieku fakt, że Michol bierze na chrzestnego dla swojego jedynego syna świeżo upieczonego teścia swojego bratanka, jest wystarczającym dowodem poszlakowym na to, że Jacob i Michol byli rodzonymi braćmi i działali wewnątrz jednego kręgu rodzinnego?
3. Identyfikacja „żelaznej chrzestnej” Josephy Piechoczek (z d. Faikis)
Mój przodek Johann Faikus (ur. 1782) żeni się z Anną Johanną Mazur (brak aktu w Połomi, sąsiednia Mszana ma zaginione księgi po 1802 r.). Rodzą im się dzieci w latach 1811–1819. Przy wszystkich dzieciach stałą chrzestną jest Josepha Piechoczek.
Wiem, że córka Michola – Josepha Faikis – wyszła za mąż w Połomi 18.01.1791 r. za Lorentza Bednarczika.
• Pytanie do forumowiczów: Czy z perspektywy Waszych badań w Połomi, nazwisko Piechoczek u chrzestnej w latach 1811–1819 to najprawdopodobniej nazwisko z drugiego małżeństwa Josephy Faikis (wdowy po Bednarcziku)? Czy ta stała obecność dojrzałej siostry (miała wtedy ok. 40 lat) przy dzieciach Johanna bezsprzecznie dowodzi, że mój Johann (który w Połomi awansował z wyrobnika na zagrodnika) to właśnie syn Michola z rocznika 1782?
4. Czy ktoś posiada indeksy zgonów dla Połomi z lat 1788 oraz po 1847?
Aby ostatecznie zamknąć te hipotezy, poszukuję potwierdzenia w postaci:
• Aktu zgonu Marine (Marianny) Faikis z d. Chromik (między lutym a listopadem 1788 r.).Aktu zgonu mojego przodka Johanna Faikusa (wdowca po Johannie Mazur, która zmarła 8.09.1847 r.). Johann w 1847 r. żył i był zagrodnikiem/chałupnikiem w Połomi.Będę niezwykle wdzięczny za wszelkie sugestie, korekty mojej logiki oraz pomoc w odnalezieniu tych brakujących zgonów w Waszych prywatnych indeksach lub zasobach AP Katowice / AA Katowice. -
AutorWpisy
- Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.


