Digitalizacja AP Katowice

Jeżeli mamy zgłaszać swoje propozycje to ja proponuje;
– Mysłowice
– Chorzów/Królewska Huta
– Bogucice

Przy czym chciałbym zauważyć, że Chorzów jest rozbity na dwa zespoły 674 i 678. A w przypadku Mysłowic trzeba wziąć pod uwagę kościół filialny w Niwce, który miał odrębne księgi znajdujące się w zespole 792 prowadzone zgodnie z prawem Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego. Toteż powinniśmy podzielić materiał do digitalizacji nie według zespołów, a według poszczególnych religii, a następnie według poszczególnych jednostek organizacyjnych typu parafia, gmina, itp. W ten sposób będziemy mieli kompletny zbiór przynależy do jednej parafii, a nie wycinki.

A jeżeli chodzi o digitalizacje indeksów USC z Chorzowa/Królewskiej Huty to myślę, że to bardzo dobry pomysł.

Bielszowice są na razie w AP Gliwice.

Podpinam się również z prośbą o digitalizację ksiąg z Chorzowa 🙂

Zespołu 2452 z AP Katowic nie będziemy digitalizować, gdyż digitalizacją ksiąg USC od 1874 roku zajmuje się AP Katowice. My zajmujemy się digitalizacją przed 1874 rokiem i z tego zakresu można podawać propozycje.

Zakończyliśmy etap 1.2 digitalizacji. W załączeniu zestawienie wszystkich zdigitalizowanych do tej pory ksiąg, w nadchodzących dniach będziemy umieszczać na stronie księgi z Żyglina, Miasteczka Śl., Starych Tarnowic, Rept i Tarnowskich Gór.

Po przerwie wakacyjnej w Archiwum rozpoczniemy etap drugi – w załączeniu wykaz zespołów i jednostek uzgodnionych z dyrekcją Archiwum.

Mi się wydaje, że jeszcze nic nie było ustalane, co digitalizujemy, ale możemy zacząć od Mysłowic. Natomiast mamy spory wybór spośród udostępnionych zespołów, więc możemy wybrać coś innego. Mam tylko jedną prośbę. Ja wydrukowałem i włożyłem do szafy w sali do digitalizacji listy sygnatur od zespołów 674 (tam jest około 600 jednostek) oraz do 113 (tam jest około 80 jednostek). Ze względu na tak liczną ilość sygnatur proponuje, żeby na tej liście zaznaczać, które jednostki zostały zamówione do pracowni, które zostały zaczęte, ale jeszcze nie skończone, oraz te które są już zrobione. W ten sposób będzie można trochę uporządkować nasze prace, bo wszystkie informacje będą w jednym miejscu, a nie porozrzucane po forum, e-mailach, czy sms-ach.

Księgi mogą zostawać w tygodniu, ale z tego co się dowiedziałem dotyczy to tylko okresu wakacji, a potem wracamy do „normalnego” trybu. Natomiast konieczne będzie poinformowanie Pań w pracowni naukowej o tym, że mamy nową listę do digitalizacji, bo pomimo ukończenia pierwszego etapu digitalizacji nie chciały wydawać ksiąg z nowej listy.

Krzysiu – na spotkaniu ustaliliśmy, że Mysłowice – tyle że Mysłowic dużo – więc trzeba by ustalić w jakiej kolejności robimy. Ja po 15.08 mogę być rano we wtorek, środę popołudniu, może czwartek popołudniu.Mam nadzieję, że do 17.08 panie już będą wiedziały co mają nam wydawać w pracowni.

Mysłowice proponuję digitalizować w następującej kolejności:

Mysłowice katolickie:
zespół 113 – sygnatury od 21 do 55 kolejno – na forum załączyłem dokładną rozpiskę wszystkich sygnatur, jest też wydrukowana w szafie; musielibyśmy potem zrobić dla kompletności sygnatury z załącznika nr 2 do tego zespołu oznaczone numerami 10-18 (są to lata 1872-1874)

Mysłowice ewangelickie:
zespół 113 – załącznik nr 1 sygnatury 1-3; z wykazu, który zrobiłem wynika, że są jeszcze sygnatury 56-58, ale one zawierają lata, które są już w załączniku nr 1 – może trzeba by to zobaczyć, czym się te księgi faktycznie różnią (pewnie to oryginały i duplikaty)

Mysłowice żydowskie:
zespół 5 sygnatury 274, 289, 290