Dzień dobry
Parafia Mikołów jest bardzo złożona, i dla osób po raz pierwszy korzystający z tego zasobu może powodować frustracje. Akty od 1820 do 1822 są wpisane dla wszystkich miejscowości.
Po roku 1825 akty są pogrupowane. Pierwsze jest miasto (czyli Mikołów). Potem kolejno są: Wilkowyje, Wyry, Gostyń, Górne Łaziska, Średnie Łaziska, Dolne Łaziska, Śmiłowice, Reta, Althamer, Panewniki i Kokociniec, Ligota, Piotrowice i Kostuchna, Podlesie, Zarzecze, Kamionka.
Kolejnym ważną uwagą jest przedział czasowy. Nie wszystkie roczniki są dla wszystkich miejscowości. Najlepiej zapoznać się z załączonym zestawieniem zapisanymi w trzech scanach: 17_40_0_0_2137a_0001, 17_40_0_0_2137a_0002, 17_40_0_0_2137a_0003
Dlatego księga jest zeskanowana tak jak powinna być. Co innego się ma do tego indeksacja. Nie ma chyba dobrego sposobu, ale to co jest to ogólne przekombinowane, bo nie wiadomo czego się spodziewać po tych wpisach, jaki do tego był użyty schemat.
Pierwsze moje przeglądanie ślubów w genetece było takie, że każdy ślub z wymienionych miejscowości i dla każdego roku (o ile w danym roku występuje) przypisany jest jako „1”. Czyli zaczynając od roku 1825 dla miasta (Mikołów) nie ma ślubów, więc tu numeracja nie występuje.
Tylko pierwszy ślub w 1825 jest z Althameru, która to miejscowość jest w spisie ślubów w tym przedziale jest dopiero 8. Czyli ten schemat nie działa, tak jak zakładałem.
Kolejny przedział czasowy 1838 – 1844 był bardzo dobry, ale tylko w roku 1838, dla 20 wpisów z miasta (Mikołów), która to miejscowość jest pierwsza. Potem to już poszło, i nie będę o tym pisał, bo numeracja jest bez ładu i składu. Rok 1840 zaczyna się od nr 26, i to od Kamionki.
Według mnie najbardziej czytelne i zrozumiałe są podane przeze mnie 3 pierwsze scany. Indeks z parafii mikołowskiej też byłby czytelniejszy, gdy zachowano odpowiednio raz obrany schemat.
Pozdrawiam serdecznie
Andrzej
-
Ta odpowiedź została zmodyfikowana 1 month, 1 week temu przez
Andrzej.