Andrzej

Dzień dobry,
w genetece nie ma nigdy nie ma błędu, ponieważ indeksujący wpisując dane do genetyki dane z metryk , czy akt USC zobowiązani są do zapisania danych takie jakie są w tych aktach. Kropka w kropkę… I nie ma od tego, żadnych odstępstw.
To czy to jest później zbieżność czy błąd to jest nie ważne. Liczy się tylko to co jest w akcie, chyba, że masz oba dokumenty i Wiesz iż jest tam „błąd” wtedy zgłaszasz to do administratora genetyki.
Teraz co do tych danych, typowo dla układających drzewo genealogiczne (tak jak ja bym to ułożył) miałbym wątpliwości. Jak mam ślub Alojza to szukałbym urodzenia Alojza, a nie porównywałbym metryki ślub, nawet jakby tych dwóch urodziło się w Lublińcu. Urodzenie jednego, dziecka, potem drugiego, i kolejnego… Wtedy sprawdzić czy nazwisko matki jest zawsze Kozorowski, czy może się zmienia. Jeśli się zmienia, to nawet ta Płoneczka może mieć coś wspólnego z tą rodziną. Zapisywanie nazwisk zawsze niesie ze sobą wątpliwości. Czy to jest błąd? Nie wiem. Nigdy tak tego nie nazywam. Błędem jest czynnik ludzki, który wpływa na odczytywanie metryk i ich zapisywanie. Ci co zgłaszali się do urzędu, czy też księdza zobowiązani byli podać to co wiedzą. Zapisujący zapisał to co przekazali składający. Mając zestaw dokumentów możemy sami stwierdzić czy jest to zgodne z danymi dla całej rodziny.
Wiele razy zgłaszałem wątpliwości, co do zasadności genetyki, bo dane nie raz nie są adekwatne do danych w rodzinie. Odpowiedź jest i zawsze jest taka sama, iż geneteka służy do wyszukiwania danych w metrykach, a nie do budowania drzewa mimo to, iż wiadomo, że nazwiska członków rodzin są inne. Czy to jest błąd?! Nie. To nie jest błąd geneteki ani księdza. Tak podawali, tak zapisywali… i to się nie zmieni. Pisząc tę odpowiedź zdaję sobie sprawę, iż mogę popełnić jakiś błąd. Nikt nie jest omylny…

Pozdrawiam
Andrzej

Dzień dobry.

Nazwa zespołu 12_2626_USC_Katowice-Zamek, jak i 12_2627 USC Mysłowice-Zamek nie mają nic wspólnego z zamkiem. To rejon administracyjny w obszarze dworskim Katowic i Mysłowic.

W przypadku nazewnictwa Chudow i Schloss Chudow to będzie tak, iż obszar administracyjny tylko do samej wsi to będzie Chudow, a dla obszaru dworskiego będzie to Schloss Chudow.

Pozdrawiam Andrzej

Nazwisko Fesser, jest tego trocha, ale znów z moi strony to w USC Orzesze powinieneś wszystkie informacje uzyskać ponieważ w sieci nic nie znajdziesz. Z danymi co Zawady o nazwisku Gawlik możesz potym do mie pisać. To nazwisko jest we Zawadzie od downa i to w kilku drzewach.
Na stronie http://des.genealogy.net/ nazwisko Fesser /Feser występuje ale nie ma takiego dla Zawady. Rekordy są do innych miast Górnego Śląska. Jak poległ na wojnie informacja o zgonie przychodzi do USC dla danego miejsca urodzenia.
Inny rekord w sieci to urodzenie z Geneteki
1886 261 Franz Feser Peter Sophie Bothor Zabrze – Biskupice św.Jana Chrzciciela Biskupice

Tak, że niy mosz tu nic konkretnego.
Andrzej

Po jeden akt ślubu nie widze sensu jechać do Archiwum.
Można zamówić skan tego aktu. Nie wiem, czy czasami tego
USC nie ma zdigitalizowanego, więc i tak bedziesz miał zdjęcie
monitora.
Ja bym zamówił mejlem ten akt. Ale zrobisz jak uważasz.

Andrzej.

Dobry na wieczór.

Geneteka sie kłanio i podaje taki wpis.
1889 13 Carl Michallik Norbert, Albine Tobollik Johanna Kaczmarzyk Mathias, Carola Sowa Nakło -Naklo USC [Uwagi: Naklo Kreis Tarnowitz, Mochalla Kreis Lublinitz Miejscowość: Nakło-Naklo USC Data ślubu: 29.07.1889 r.] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Państwowe w Katowicach 40-145 Katowice, ul. Józefowska 104] [Indeks dodał: GTG_Silius_Radicum]

Andrzej.

Jakub.

Jak bydziesz w Bujakowie na cmyntarzu, to szukej po prawy stronie nazwiska Humplik.

Andrzej.

Czytelne to jo mom na komputerze. Tu niy umiołech ich załadować.
Zdjęć razem jest 8, na pół do lepszego rozczytania.
Jak podosz mjela to podeśla Ci te połówki.

Andrzej.