kbochnia
Odpowiedzi forum utworzone
-
AutorWpisy
-
kbochnia
UżytkownikPolecam książkę Constantin Jitschin Z Górnoślązakami przez Polskę. Barwne opisy z dziennika Constantina o górnoślązakach, „niezwykle bitnych, świetnych budowniczych mostów z naboru po kopalniach”.
kbochnia
UżytkownikMoże się Panu przyda, okres międzywojenny.
/JRDzień dobry,
Czy mógłby Pan wskazać źródło dokumentu ?kbochnia
UżytkownikCzy Ruda Śl. zostanie objęta w ancestry.de ?
kbochnia
Użytkownikkbochnia
UżytkownikPrzepraszam kbochnia za psucie, ale nei potrafię się zgodzić na powtarzany fałsz :).
Zupełnie nie potrzebnie Pan przeprasza, chciałbym jedynie, aby ten wątek był jednowątkowy czyli dot. głównie Volkslisty z Górnego Śląska. To co pisze Pan Krzysztof Bulla jest bardzo pouczające i nie warto zmieniać wątku, kiedy osoba z szeroką wiedzą ma chęć wypowiedzenia się w przedmiocie sprawy. Proponuję założenie osobnego wątku dla kwestii, które Pan porusza, bowiem są równie istotne.
Czy ktoś z Państwa przeglądających wątek, mógłby się podzielić jak wygląda kwestia składania takiego wniosku do IPN.
Czy jest tutaj osoba, która fizycznie przeglądał zespół akt nr 12/119 Rejencja Katowicka z lat 1939-1945 w AP Katowice ?
kbochnia
UżytkownikPsujemy niestety dywagacjami wątek o dokumentach dot. Volkslisty w AP Katowice.
kbochnia
UżytkownikWiększość dokumentów z tamtego okresu, ze względu na wyjątkowo wstydliwą dla Polski tragedię Górnośląską, była praktycznie niedostępna do końca XX wieku. Aktualnie sporo ich jest w katowickim IPN.
Czyli deklaracje oraz ankiety dla I i II DVL znajdują się w IPN ?
W ramach uzupełnienia tego co napisał Pan Krzysztof Bulla, dotarłem do orzeczenia/postanowienia które przedmiotowy casus obejmuje, wraz z szerokim uzasadnieniem. Nadmieniam, iż przedmiotowy stan faktyczny obejmuje uzasadnienie dla wniosku osoby posiadającej obywatelstwo niemieckie, które później utracił na mocy wprowadzonych norm czy też traktatów i zwracał się ponownie o uznanie obywatelstwa niemieckiego.
Tekst oryginalnie był w języku niemieckim.St.XXX/33
OrzeczenieW sprawie obywatelstwa Janusza Kowalskiego w Katowicach
Trybunał Rozjemczy dla Górnego Śląska na posiedzeniu z dnia 7 czerwca 1935 roku orzekł:
Janusz Kowalski posiada obywatelstwo polskie.Stan faktyczny
Janusz Kowalski, zamieszkały od 5 lipca 1922 roku w Katowicach, urodzony X maja 1911 roku w Biskupicach, zwrócił się w styczniu 1932 roku do prezydenta rządu w Opolu z wnioskiem o wystawienie poświadczenia obywatelstwa. Na podstawie protestów prezydent rządu w Opolu w dniu 5.4.1932 roku odrzucił wniosek, gdyż wnioskodawca od 15.7.1924 roku zdaniem jego matki zgodnie z art. 31 konwencji genewskiej posiadał jedynie obywatelstwo polskie. Ponieważ wnioskodawca nie został uznany przez starostę w Świętochłowicach za obywatela polskiego, pozostawia się w jego gestii, aby w celu wyjaśnienia swego obywatelstwa wezwał Komisję Polubowną zajmującą się sprawami obywatelstwa.
Janusz Kowalski zwrócił się w dniu 19.4.1932 roku do Komisji Polubownej zajmującej się sprawami obywatelstwa z wnioskiem o stwierdzenie swego obywatelstwa i twierdził przy tym, iż jego ojciec zmarł w roku 1912. Jego matka w roku 1920 wyszła za mąż za Pana XXXXX, urodzonego XXX 1874 roku w Radostowicach (powiat Pszczyna), z którym przeprowadziła się 5.07.1922 roku do Katowic i mieszka tam do tej pory.
Prezydent rządu w Opolu oraz Niemiecki Konsulat Generalny w Katowicach uznają wnioskodawcę za obywatela polskiego. Ojczym nabył 15 czerwca 1922 roku dodatkowo polskie obywatelstwo i 15 lipca 1924 roku ze względu na swoje miejsce zamieszkania na polskim Górnym Śląsku zachował polskie, a utracił niemieckie obywatelstwo (art. 26 §§ 2 i 3). Zmiana obywatelstwa dotyczy zgodnie z art. 31 konwencji genewskiej jego żony, matki wnioskodawcy, i przy tym również w chwili zmiany zwierzchnictwa państwa wnioskodawcy, który nie ukończył 18 lat.
Urząd Wojewódzki w Katowicach jest zdania, iż wnioskodawca nie nabył polskiego obywatelstwa, zachował niemieckie po swojej matce, która będąc po raz drugi w związku małżeńskim, była obywatelką niemiecką.
Obydwaj pełnomocnicy Komisji Polubownej uzgodnili, iż wnioskodawca na podstawie art. 31 konwencji genewskiej z utratą obywatelstwa niemieckiego nabył obywatelstwo polskie.
Janusz Kowalski w dniu 23.11.1933 roku za wniesieniem swojej sprawy o obywatelstwo do Trybunału Rozjemczego dla Górnego Śląska wniósł wniosek w celu wydania orzeczenia.
Niemiecki przedstawiciel państwa w swojej wypowiedzi udzielonej Trybunałowi Rozjemczemu podzielił opinię prezydenta rządu w Opolu, iż wnioskodawca zgodnie z art. 31 w związku z art. 26 §§ 2 i 3 konwencji genewskiej nabył obywatelstwo polskie z utratą niemieckiego, do której to opinii przyłączyła się również Komisja Polubowna.
Polski przedstawiciel państwa uważa za słuszne stanowisko Komisji Polubownej, iż Janusz Kowalski zgodnie z art. 31 konwencji genewskiej nabył obywatelstwo polskie.Uzasadnienie
Trybunał Rozjemczy dla Górnego Śląska po zbadaniu stanu rzeczy i stanu prawnego uznał za słuszne zgodne stanowisko pełnomocników Komisji Polubownej, które również podzielają obydwaj przedstawiciele państwa.
Ponieważ wnioskodawca 15 czerwca 1922 roku nie ukończył jeszcze 18. roku życia, jego obywatelstwo zgodnie z art. 31 konwencji genewskiej zależy od obywatelstwa wówczas jeszcze żyjącego rodzica, t.j. w niniejszym przypadku matki. Poślubiła ona w roku 1920 urodzonego na polskim Górnym Śląsku i w okresie przejścia zwierzchnictwa państwa zamieszkałego w Biskupicach Pana X i przez to 15 czerwca 1922 roku poza obywatelstwem niemieckim nabyła dodatkowo obywatelstwo polskie. Pan X i jego żona, matka wnioskodawcy, mieszkali 15 lipca 1924 roku w Katowicach na polskim Górnym Śląsku i przez to w tym dniu zgodnie z art. 26 § 3 konwencji genewskiej utracili obywatelstwo niemieckie, a zachowali jedynie polskie, gdyż Pan X nie wpisał się do rejestru konsulatu niemieckiego.
Stąd też zgodnie z art. 31 konwencji genewskiej wnioskodawca dniu 15 lipca 1924 roku zachował po swojej matce jedynie obywatelstwo polskie.Trybunał Rozjemczy dla Górnego Śląska
podpisali XXXXXXXXXXkbochnia
UżytkownikWysyłał Pan zapytanie na adres: apw.milanowek@warszawa.ap.gov.pl ?
kbochnia
UżytkownikZastanawiam się, czy któraś z instytucji nie posiada czasem całego zasobu.
Na pewno polecam zainteresowanym krótkie opracowanie tego tematu pod tym linkiem: https://cl.ly/2P2o2t1Q1O33
kbochnia
UżytkownikPanie Joachimie, dostałem informację żę został mi zasób udostępniony ale coś poklikałem i teraz nie mam dostępu, czy mógłbym prosić o ponowne udostępnienie dla email: kbochnia@protonmail.ch.
Dziękuję
kbochnia
UżytkownikProszę również 🙂 kbochnia@protonmail.ch
kbochnia
UżytkownikDziękuję.
W nr 7 jest data urodzenia Michaela … września 1850. Brak dnia urodzenia czy to znaczy, że jest to 01 ?
kbochnia
UżytkownikPrzypadkowo znalazłem Margharetę Jureczko z Dziewnowic, może Cie zainteresuje – pod 14.
13 marca 2016 o 21:11 w odpowiedzi na: Prośba o przetłumaczenie aktu zgonu – urzędowo przekreślone zwroty #8411kbochnia
UżytkownikBardzo dziękuje Arturze za te wyczerpujące informacje. Czy mógłbym Cie prosić o transkrypcje tego aktu po niemiecku w wolnej chwili ? Byłbym bardzo wdzięczny.
kbochnia
UżytkownikSohn ….. Joseph Krzysteczko ……… Josepha geboren Rudzki? wohnhaft Althammer
Tochter … Jacob ? Noleppa ……proszę ponownie o pomoc. Czy ktoś może mi powiedzieć ponadto, jak nauczył się odczytywać to pisma ? może jakieś ćwiczenia? nie mogę się pogodzić, że nie potrafię się nauczyć odczytywać tego pisma tak jak Państwo na tym forum 🙂
-
AutorWpisy


